丈夫威逼妻子用匕首捅刺情夫，她捅了自己一刀：都是我的错

1995年，王某与妻子郑某至徐州某地做个体生意，两人与孩子借住在刘某甲的房子中。其后，王某怀疑郑某与刘某之间有不正当男女关系，于是在家中暴力殴打郑某。在郑某承认与刘某之间有见不得人的事后，王某即带郑某前往刘某经营的饭店包间吃饭喝酒。席间，刘某承认与郑某之间存在男女关系。王某即将随身携带的匕首递给郑某，逼郑某捅刘某一刀，并表示捅了这一刀就证明你愿意和他一刀两断。郑某傻傻的楞在那里，最后竟然拿匕首对自己左肩上扎了一下，说都怨她，都是她的错。这下，王某更加恼火了，他抢过匕首就捅了郑某背部一刀，郑某由于急性失血性休克死亡。

那么，应当如何看待此事呢？

一、郑某与房东之间发生不正当男女关系，两人均存有重大过错。

丈夫王某常年在外跑生意，为了家里的生活四处奔波。作为妻子，本应照顾好家里的生活，尽可能地去多关心、体贴丈夫，让他感受到家庭的温暖。而郑某却利用丈夫外出的机会，辜负丈夫对她的信任，与房东刘某发生不正当男女关系，且长期保持。这种行为既是对自己家庭和婚姻的伤害，也破坏了刘某的家庭和谐，违背了公序良俗和社会家庭伦理道德规范。《民法典》第一千零四十三条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。所以，不仅是郑某出轨有错，刘某的行为也违背了对于其妻子的忠诚义务。

二、王某威逼郑某捅刺刘某的行为，构成故意伤害罪（未遂）。

王某将匕首递给郑某，要求其捅刺刘某一刀表明态度即可。表面上，王某是在试探妻子是否愿意与刘某断绝往来，但其本身也是一种故意伤害行为。由于妻子不愿听从其教唆和指示，自己捅了自己一刀，所以并未有实际伤害到刘某。因为郑某的不配合态度，最终王某未能达成犯罪目的，显然是基于其自身意志以外的原因而未得逞，属于未实行终了的未遂犯。而妻子没有听从其指令的自残行为，由于未伤及到他人，故此不构成犯罪。对于未遂犯，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

三、王某捅刺妻子的行为构成故意杀人还是故意伤害？

从危害后果上来看，故意伤害致人死亡和故意杀人并无太大的区别。区分两者的关键在于行为人实施犯罪时的主观意愿和客观行为表现。如果其目的是非法剥夺他人生命，即使未造成死亡结果也应以故意杀人罪（未遂）来追究责任。如果其目的仅是对他人造成一定伤害，而不想危及到其生命，即使造成死亡的结果，也应当以故意伤害罪来定罪处罚。从本案来看，王某之所以威逼妻子捅刺刘某，还是想着妻子能够回归家庭，所以其主观上不具有杀死妻子的故意。从其击打部位来看，其持匕首捅刺的是妻子的背部，并非身体关键部位，一般也不具有致死性。所以，综合上述因素，可以认定王某的行为构成故意伤害罪（致死）。#江苏##徐州#

依据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但是本案系因婚姻家庭矛盾引发，且被害人郑某自身对于案件的引发负有重大过错，郑某的亲属亦对王某表示谅解，因此可对其丈夫王某从轻、减轻处罚。后来，王某因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑十五年。

人非圣贤孰能无过！妻子出轨有错在先，但得饶人处且饶人，其已经用匕首扎了自己一刀，并且表示“都是自己的错”，说明其悔意极强。在此时，如果王某能够原谅妻子，或许就是另外一个结局了。如果妻子听从了王某的话，持匕首捅刺刘某的话，她和王某都将涉嫌故意伤害罪，那将是王某更不愿看到的结局：出轨的没事，妻子坐牢，自己由受害者摇身一变称罪犯。正所谓：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。处理家庭婚姻纠纷务必保持理智的心态，稍有不慎就会适得其反。对于此事，您有什么看法呢？

想要了解更多精彩内容，快来关注@刚哥说法