【普法】醉酒男闯入女子家中称要发生性关系，女子将其打成骨折被起诉，法院判无罪
醉酒男子闯进家里，扬言要发生性关系，家住湖南省新晃县的刘娟（以下均为化名）气急败坏地拿起扁担朝对方打了过去。
事情的发展却大大超出刘娟预料，检方将男子的行为定义为言语侮辱，起诉刘娟涉嫌故意伤害罪。
近日，新晃侗族自治县人民法院一审审理了该案。在法院的判决中，事情却出现了反转。
法院认为，男子醉酒后扬言要发生性关系，他的行为不可控，不能苛求刘娟去预测可不可能发生。一审认定刘娟的行为属于正当防卫，宣判其无罪。
▲网络配图
醉酒男子闯入院子称要发生性关系
今年1月16日13时许，刘娟家中院子里来了个不速之客。一男子喝得醉醺醺的，见刘珍独自一个人在家，便对刘娟说“你说话轻一点，你老公不在家，我老婆也不在家。我们来做盘麻批（方言，指发生关系）。”
该男子名叫王军，与刘娟住在一个村子里。当天中午，王军在亲友家中吃饭喝醉了酒，原本亲友通知了王军的妻子。王军妻子赶过来，扶着王军走了一段路后，叮嘱王军自己回家休息，她离开看牛去了。
谁知这一放手，就出现了意外，王军独自跑去了同村村民刘娟家里。刘娟家房屋属独居小院，除一条较陡约40米的入户小路与乡村公路相联外，没有其他道路。
王军在刘娟家中院子里说的话，恰巧被路过的邻居听见了，但他没有当回事。“我们听习惯了王军说的这种脏话，就去干活去了。”
对于王军的话 ，刘娟非常气愤，她拿起家中的杉木扁担，对王军左腿等部位进行殴打，王军被打伤倒在地上后，刘娟停止了殴打。
双方仍继续争吵，争吵中王军从刘娟家的院子里爬到了入户路上躺了一会，又爬回刘娟家院子里躺着，刘娟便自行离开家来到村委会，向村干部报告情况。
此后，王军被妻子和同村村民抬回家中休息。当日17时许，刘娟电话向公安机关投案自首，次日0时52分，王军被家人送至新晃侗族自治县人民医院治疗，共住院23天，花医疗费9855.52元。
经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室鉴定，王军左侧腓骨中上段骨折等属轻伤二级。
网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图
一审认定正当防卫，判决无罪
2月24日，刘娟因涉嫌犯故意伤害罪，被新晃侗族自治县公安局决定并执行监视居住。
新晃侗族自治县人民检察院以刘娟涉嫌故意伤害罪向法院提起公诉。在检方的指控中，认定当时王军是对刘娟进行言语侮辱。
因为被刘娟打伤后，刘娟不肯赔钱，王军还提起了刑事附带民事诉讼，要求刘娟赔偿2万元损失。
“案发当日，王军喝醉后去到刘娟家里发现刘娟一个人在家意图与刘娟发生关系，刘娟人小体弱，孤立无援，处于现实极度危险之中，为摆脱危险，情急之下用一根扁担殴打王军的腿。当王军倒地后没有危险性之后，刘娟及时终止了殴打。”对于刘娟的行为，她的辩护人提出，刘娟应该是属于正当防卫，而且没有过当。
到底王军的行为属于言语侮辱还是意图强奸，刘娟的殴打行为属于故意伤害还是正当防卫？
新晃法院的判决，让案件迎来了反转，新晃法院审理认为，刘娟的房屋属单家独院，刘娟单独一人在家，王军在醉酒状态来到其家中要求与其发生关系，刘娟身材瘦小，为制止即将发生的性侵害而拿起家中杉木扁担将王军打伤，属于为使本人免受性侵害而采取制止不法侵害的行为，虽造成王军轻伤，但刘娟的行为属正当防卫，不应负刑事责任。公诉机关指控刘娟犯故意伤害罪适用法律错误，刘娟的行为不属防卫过当，而是正当防卫，不负刑事责任。
一审判决刘娟无罪，驳回附带民事诉讼原告人王军的诉讼请求。
法院：醉酒后行为不可控，不能苛求被告人进行预测
法院在判决书中，对判决理由进行了陈述。
法院认为，刘娟的房屋属单家独院，除一条较陡约40米的入户小路与乡村公路相联外，没有其他道路，王军直接来到刘娟家中便要求与刘娟发生性关系，犯意明显。王军处醉酒状态，明确提出要与刘娟发生性关系，对刘娟来说，王军不可控且行为难以预测，对可能发生的性侵害行为，刘娟采取防卫措施，具有紧迫性和必要性，而不应苛求刘娟去预测可不可能发生，更不应苛求刘娟的防卫程度。
刘娟一方面没有伤害王军身体健康的主观故意，另一方面刘娟在防卫时采取的反抗措施并未超出必要的限度，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”以及第三款：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”的规定，刘娟的行为属于正当防卫，不构成犯罪，不应负刑事责任。
因正当防卫产生的伤害而造成的损失，防卫人不应承担赔偿责任。本案附带民事诉讼原告人王军诉请赔偿的经济损失，法院不予支持。（重案组档案）
