“我没偷看她洗澡！警察逼签的协议。”法院：证据不足，必须履行
广东清远，女子刘某，年轻漂亮，身材火辣，因而回头率极高，是身边众多男士们追求的对象。
女子刘某自己平时也非常注重保养，经常去健身房锻炼。
2021年1月3日晚上，女子刘某又来到经常去的健身房健身。
经过一番酣畅淋漓的运动，结束时，已经是第二天凌晨了。
女子刘某见天色已晚，便进入女浴室，打算冲洗一下后回家。
谁知道刘某刚进去不久，突然发现一个男子在偷窥自己，刘某当即吓得尖叫起来，随后赶紧大声呼救。
见事情败露，偷窥的男子飞快地逃走了。
女子刘某穿好衣服后，来到健身房前台，向工作人员反映了此事，前台服务人员很快叫来了经理，几人经过简单的商议后，一致决定报警处理。
警察赶到后，经调阅监控录像等，很快确定了嫌疑人，迅速将其传唤到案。
原来偷窥女子刘某的，是男子何某，也是该健身房的客人，此前与女子刘某并不认识，当晚见女子刘某独自一人，遂心生歹意，尾随至女浴室。
图文无关
在派出所里呆了一天一夜后，2021年1月5日，经过警察的调解，女子刘某和男子何某达成了赔偿协议，协议的主要内容为：
1、男子何某向女子刘某道歉。
2、男子何某自愿赔偿女子刘某精神损失费1万元，一个星期之内，即2021年1月13日前付清。
3、女子刘某对男子何某表示谅解。
接着，女子刘某按协议出具了《谅解书》，表示接受男子何某的道歉，并对其行为予以谅解。
谁知道何某走出派出所后，对赔偿女子刘某精神损失费1万元的事，绝口不提。
女子刘某多次催促，男子何某总是以种种理由搪塞，拒不按协议内容履行。
后来，干脆将女子刘某拉黑了。
【案例来源：中国裁判文书网，（2021）粤1882民初314号。】
无奈之下，女子刘某于2021年1月18日，向广东清远连州市人民法院提起了民事诉讼，请求法院判决男子何某按协议内容，支付赔偿金1万元及利息。
法院受理后，通过邮寄的方式，将诉讼材料和开庭传票送达给了男子何某，何某亦签收了。
2021年3月2日，法院事先确定的开庭的日子，男子何某却没有到庭。
法庭认为，何某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，法院依法可以缺席审理，遂在男子何某未到庭的情形下，开庭审理了此案。
女子刘某到庭，陈述了其起诉的事实和理由，并向法庭提交了《协议书》等证据。
然而，庭审结束后不久，男子何某又来到法院，提交了答辩意见，主要内容是：
1、事发时自己并不是故意偷看，自己是上厕所时，进错了房间。
2、事发后，自己在派出所里，被限制人身自由达20多个小时，为了尽快获得自由，自己是被逼无奈才同女子刘某签的赔偿协议。
女子刘某的行为，属于敲诈勒索，其赔偿请求，不应该得到法律的支持。
即使赔偿，自己也只同意赔偿2千元，最多3千元。
3、自己没有按期到庭参加诉讼，是因为自己当时在湖南找工作，无法赶到。
男子何某同时表示，法院邮寄的相关诉讼材料，均已收到。
法院审理后认为：
首先，男子何某对其以上辩解意见，没有提供相应的证据予以证明，其答辩理由，没有法律依据，法院不予支持。
其次，何某与刘某在公安机关派出所内签订的《赔偿协议书》和《谅解书》，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。
根据我国《民法典》的规定，依法成立的民事法律行为，具有法律效力，受法律保护，当事人均应按法律规定和约定，全面履行自己的义务。
第三、本案被告人何某在健身房偷窥刘某沐浴，侵犯了刘某的隐私权，依法应当承担相应的侵权责任。
何某拒不按协议约定履行给付义务，支付刘某赔偿金1万元，违反了我国《民法典》的规定，应承担继续履行和赔偿损失的民事责任。
据此，法院作出判决：
何某在判决生效之日起10日内，支付刘某1万元，并赔偿相应的利息损失。
【律师说法】
首先，本案男子何某的行为，偷窥他人隐私，可能会受到治安处罚。
根据我国《治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留，或者五百元以下罚款。
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
本案男子何某，如果没有与受害女子刘某达成和解协议，则可能会被公安机关，依据以上规定，给予行政拘留、罚款的处罚。
其次，可能承担民事责任。
我国《民法典》第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
何为自然人的隐私，根据以上规定，是指自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
侵犯他人隐私权的，应当承担民事侵权责任。
而侵犯他人隐私权，承担民事侵权责任的方式，有以下三种：
1、停止侵害。
2、赔礼道歉。
通过口头或者书面的方式，向受害人进行道歉，取得谅解。
3、赔偿损失。
包括财产损失，也包括精神损害赔偿。
本案男子何某，偷窥女子刘某的隐私，侵犯了其隐私权、人格权等，应当依法承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
据此，双方签订的赔偿协议，符合法律规定，双方都应当履行。
最后，极少数情形，可能会承担刑事责任，被判处刑罚。
我国《民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。”
本案中，男子何某与女子刘某签订的《赔偿协议书》和《谅解书》，是在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。
依法成立的民事法律行为，具有法律效力，受法律保护，当事人均应按法律规定和约定，全面履行自己的义务。
本案男子何某在签订和解协议，获得了女子刘某的谅解后，“过河拆桥”，拒不履行赔偿支付1万元的义务，不但违法，道德上更令人不齿。
本来，偷窥他人，已属极不道德，后又为获得谅解，出尔反尔，足见其人品，着实堪忧！
民事诉讼，实行的是“谁主张，谁举证”的原则。
我国《民事诉讼法》第六十四条明确规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
民事诉讼中，对自己的诉讼请求，不能提供证据证明的，可能承担败诉的后果。
本案中，男子何某辩称其没有故意偷窥、侵犯女子刘某的隐私，其是在受胁迫的情形下签订的和解赔偿协议，自己受到了女子刘某的敲诈勒索等。
但是，对于自己的主张，男子何某却没有提供任何证据证明。
自然的，是无法得到法院的支持的。
根据法律规定，是有效的。
这种情形，法律上称为缺席判决。
民事诉讼中的缺席判决，一般是指法院开庭审理民事案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
缺席判决，对未到庭的当事人，同样具有法律拘束力。
我国《民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
本案即属于以上规定的情形，男子何某经受理法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。
法院缺席审理后，作出缺席判决，对其具有法律效力。
因此，生活中，有人认为，只要我不签字，不参加诉讼，法院就拿我没有办法，法院的判决，便对自己没有效力。
这种说法，完全是错误的。
对此，你有何看法和建议？欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。
#头条创作挑战赛#
#律师来帮忙#
#我与宪法40年#
