12年上海一小偷狱中不吃米饭，狱警觉得奇怪，查明真相后改判死刑

2012年7月3日清晨5时许，天刚蒙蒙亮，上海铁路公安处上海站来了一个神色慌张的男人。这个男人姓刘，他在苏州做服装生意，这天是来上海收六万元货款的。货款拿的是现金，全装包里，当天刘某跟几个朋友一起吃饭。大概是朋友相聚太过高兴，不由喝了几杯酒，结果就是这几杯酒惹出了大麻烦。

他吃饱喝足后想乘坐当晚的火车赶回苏州，无奈喝完酒有些迷糊，又是十一点多了。便想着在上海休息一晚算了，但去离得不远的宾馆，一问发现一个晚上要四百元。四百元都够他打车回苏州了，于是他出门想要打辆车，可人实在是太困。遂走到边上一个围栏处，想休息一会儿，休息着休息着竟然睡了过去。

待醒来已是凌晨四点多，然而眼前一幕让他大惊失色，装着六万元现金的包不见了！刘某左找右找都没找着，只好前往公安局报警，民警听了事情经过立即为他查询监控。不巧的是，他休息的那个地带正好是监控盲区，不过也不是没有办法。通过该地段前后视频对比，警方发现了四个可疑人员，这四人相互之间显然认识。

进去之前还凑一起聊天，等再出现，其中一个身上就多了一个包。根据刘某的描述，大小、皮质都比较像，确定后立即对四人进行搜捕。意想不到的是随着民警的深入调查，却发现这起盗窃大案背后，还有俩更大的案。负责拿包的“卫求”，问他经历的时候，他含糊其辞。另外三人对他的描述也让警方觉得很有问题，这个卫求虽然是他们的成员，但十分神秘。

他说他是湖南岳阳人，却从来不吃米饭，从来不吃辣椒。只吃馒头面条这些东西，这饮食习惯一看就不是湖南的，更像是偏北一带。说的也都是北方话，没有一点湖南的口音，更奇怪的是卫求从来都不回家，他跟民警说自己家里没有任何人。实际上他们都见过他的老婆儿子，可哪怕是过年，卫求也不会回去。

有一次，洪某裕（嫌疑人之一）觉得奇怪，就问他的儿子：“你妈妈也来，你也来，你爸爸怎么不回去？”卫求儿子年纪小，乍一问没有多少防备，脱口而出：“我爸爸不能回去，一回去就被抓了！”听了这话，洪某裕意识到，卫求身上应该还背负着其他案子。当时他们是一伙的，也就没把这件事当回事，如今为了戴罪立功才说出来。

自称没有亲人其实有亲人，一个“爱吃面食、不爱辣椒”的湖南人，一个一回家就会被抓的人。他太可疑了，警方立即查询全国人口信息库，却并未在湖南岳阳找到一个叫卫求的人。考虑到他可能隐瞒了自己的真实身份，警方对他随身携带的行李进行了检查，在行李中找到三张银行卡。正是这三张银行卡，牵出卫求的真实身份，也牵出他身上所背负的大案。

三张银行卡中，有一张持卡人是来自陕西韩城的牛某勇，卡里没有钱。问题出在持卡人身上，牛某勇的父亲牛抗斌，是公安部的在逃重大通缉犯。曾于1995年、1998年分别在陕西韩城和河南郑州的两起命案中有重大作案嫌疑，涉及三条人命，追捕多年都没有结果。公安系统里也只有牛抗斌年轻时的照片，调出来一看，轮廓跟卫求十分相似。

上海警方立即联系了陕西韩城警方，要来牛抗斌更详细的线索，这才确定卫求就是牛抗斌！卫求一开始还负隅顽抗，但铁证如山，他最终还是供述了自己的犯罪事实。1995年5月，牛抗斌父亲因地界问题与冯某科父亲发生争执，牛父被打倒在床。牛抗斌回去后气不过，带着未满18岁的弟弟去找冯家算账，争执间持棍打中冯某科头部致死。

牛抗斌兄弟惊慌之下出逃，其弟弟不久后落网，因年纪小判了六年。他觉得弟弟是因为年纪小，如果自己回去，必然是死刑。只好继续出逃，不成想错上加错，1998年又在郑州火车站一户民宅打死夫妻二人。可怜这户人家，原本幸福的一家三口，只留下一个三个月大的孩子。郑州待不下去了，牛抗斌跑去上海，以盗窃为生。

值得一提的是在他潜逃的这17年中，他曾六次被警方抓捕，都因虚假身份、积极配合没有暴露。直到他出于愧疚，以儿子身份证办了张卡，想在以后的日子里好好给儿子存点钱。没想到就是这张银行卡暴露了他的身份证，牛抗斌的行为已构成抢劫罪、盗窃罪、故意杀人罪，等待他的将是法律的严惩。

《刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;

当初倘若他及时自首，或许还不至于到死刑的地步，可惜的是错上加错。出逃过程中屡屡犯案，这一次，无论如何到逃不掉了。此案并未公布最终判决结果，但从牛抗斌一再犯案，犯罪情节极其严重。他最终的判处即使不是死刑，恐怕也是死缓，当然，不管死刑还是死缓都是他应当为自己罪行付出的代价。